Переуступка прав по договору цессии

Переуступка прав по договору цессии

Поскольку гражданское законодательство не содержит запрета на уступку микрофинансовой организацией права требования по договору займа, существенным обстоятельством при разрешении споров о взыскании долга является установление выраженной воли сторон по договору на совершение цессии. Отсутствие факта передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих право требования, а также неуведомление должника о состоявшейся уступке права требования не влечет ничтожность сделки.


задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

по телефону консультация предоставляется БЕСПЛАТНО!


Ш. обратилась в суд с иском к С. о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов. В обоснование иска Ш. указала, что  между ООО «Л» и ответчиком С. был заключен договор займа, согласно которому ООО «Л» передало заемщику С. 50 000 рублей на срок 2 месяца. С. обязалась возвратить денежные средства и проценты в размере 40% годовых, начисленные с момента получения суммы займа и до момента возврата ее займодавцу. Денежные средства ответчику С. были выданы по расходному кассовому ордеру, при получении денежных средств из кассы ООО «Л» С. составила расписку об их получении.  По данному денежному обязательству дважды состоялась переуступка права требования долга, о чем ответчик С. была уведомлена. Однако на протяжении длительного времени С. не исполняла свои обязательства, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, указав следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО «Л» в лице директора Ш. уступило право требования долга по договору займа с С. физическому лицу Т.

Т. по договору уступки права требования (цессии) уступила право требования долга по договору займа с С. физическому лицу Ш.

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с заемщика суммы долга и процентов, суд первой инстанции исходил из того, что сделка по уступке прав по договору займа является недействительной. ООО «Л» не могло уступить Т. свои права (требования) по заключенному с ответчиком С. договору займа без согласия ответчика, поскольку Т. не является микрофинансовой организацией.

Вывод суда первой инстанции является необоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом первой инстанции к спорным правоотношениям сторон применен п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17). Как разъяснено в указанном пункте, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Однако данный пункт Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку микрофинансовые организации не являются разновидностью кредитных организаций, а их деятельность регулируется специальным законом – Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона микрофинансовая организация – юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Судом первой инстанции при разрешении спора не принято во внимание, что, поскольку гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку микрофинансовой организацией прав требования по договору займа, существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора являлось установление выраженной воли сторон по договору на совершение цессии.

Непередача кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих право требования, а также неуведомление должника о состоявшейся уступке не влечет ничтожность сделки, поскольку в п. 3 ст. 382 и ст. 385 ГК РФ установлены иные последствия невыполнения этих условий.

Доводы Ш. о возникновении у нее права требования по вышеуказанному договору займа  признаны обоснованными.

Суду были представлены подлинники договоров займа и уступки права требования. Заявлений о недействительности договора уступки права требования от лиц, участвующих в деле, не поступало. Между сторонами отсутствует спор относительно заключенности и действительности данного договора.

Поскольку ответчиком в установленный договором срок сумма долга и проценты за пользование займом истцу возвращены не были, по делу принято новое решение, которым с С. в пользу Ш. взысканы в счет возврата суммы основного долга 50 000 рублей и проценты.

 

              Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам

Свердловского областного суда от 25 апреля 2017 года по делу № 33-6521/2017

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за 2 квартал 2017 года


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

Нажимая на кнопку "Отправить заявку", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ
8 (800) 350-84-13
доб. 810

(бесплатный звонок по РФ)

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

юридическая-консультация-екатеринбург.рф 2014-2019