Дополнительные (новые) доказательства в апелляционной инстанции

Доказательства в апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.


задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

по телефону консультация предоставляется БЕСПЛАТНО!


М. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований М. указала, что по вине водителя Ш., гражданская ответственность которого застрахована ПАО СК «Росгосстрах», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему ей на праве собственности, причинены механические повреждения. От добровольной выплаты страхового возмещения ответчик отказался.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением решение суда отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

По кассационной жалобе истца президиум областного суда отменил апелляционное определение судебной коллегии, как постановленное с существенным нарушением норм гражданского процессуального права, указав следующее.

Судом первой инстанции установлено, что водитель Ш., нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем под управлением С. (собственник автомобиля – Ж.) и с автомобилем под управлением М. В результате столкновения автомобили под управлением С. и М. получили механические повреждения.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии Ш. предъявил страховой полис ОСАГО, выданный от имени ПАО СК «Росгосстрах».

Поданное страховщику заявление М. о выплате страхового возмещения осталось без удовлетворения.

Решением районного суда исковые требования собственника автомобиля М. о взыскании страхового возмещения, предъявленные к ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ПАО СК «Росгосстрах» подало апелляционную жалобу, в которой указывало на то, что гражданская ответственность Ш. в ПАО СК «Росгосстрах» не застрахована; по предъявленному Ш. страховому полису в ПАО СК «Росгосстрах» застрахована  гражданская ответственность ОАО «Российские железные дороги» при использовании  иного транспортного средства.

Судом апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы ответчика признаны обоснованными, решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Принимая новое решение по делу, судебная коллегия указала на новое обстоятельство – отсутствие доказательств страхования гражданской ответственности  Ш. в ПАО СК «Росгосстрах» – на основании новых доказательств, представленных ответчиком в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия не учла следующее.

Частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ установлено, что суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.    

Судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Отзывов, возражений на иск представителем ПАО СК «Росгосстрах» в суд первой инстанции не подавалось.

Не заявлялось представителем ответчика и ходатайств об отложении слушания дела в связи с невозможностью представления необходимых доказательств к дате судебного заседания.

При решении вопроса о принятии новых доказательств, представленных ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание суда апелляционной инстанции, в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», указанным выше обстоятельствам правовая оценка не дана.

В нарушение положений абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ определение о принятии новых доказательств судом апелляционной инстанции не выносилось.       

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм гражданского процессуального права при рассмотрении данного дела являются существенными, повлияли на исход дела, без их устранения невозможно восстановление  прав заявителя на справедливое судебное разбирательство.

Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

   

  Постановление президиума Свердловского областного суда

от 14 июня 2017 года по делу № 44г-15/2017

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за 2 квартал 2017 года


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

Нажимая на кнопку "Отправить заявку", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ
8 (800) 350-84-13
доб. 810

(бесплатный звонок по РФ)

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

юридическая-консультация-екатеринбург.рф 2014-2019