Займ от директора

Займ от директора

Характер заемных правоотношений между директором общества и самим обществом должен определяться не формой платежа, а его назначением.

Распространение условий договора займа на все заявленные истцом платежи не противоречит гражданскому законодательству и соответствует условиям договора займа.


задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

по телефону консультация предоставляется БЕСПЛАТНО!


К. обратился к обществу с иском о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что между сторонами 01 сентября 2016 года заключен договор займа, во исполнение которого истец вносил на расчетный счет ответчика через банк денежные средства. Заем возвращен не был, проценты по займу не выплачены.

Решением суда первой инстанции исковые требования оставлены без удовлетворения.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что он как участник и директор общества получил согласие всех учредителей на передачу обществу денежных средств на условиях возвратности и возмездности, в результате был подписан договор займа. Денежные средства в заявленной сумме внесены им как физическим лицом на расчетный счет общества с указанием назначения платежа «внесение займов». Возможность истца предоставить заем в заявленной сумме подтверждается налоговыми декларациями. Оформление внесения денежных средств истцом на расчетный счет ответчика путем составления кассовых документов по форме ОКУД 0402001 говорит лишь о несоблюдении самой процедуры оформления внесения наличных средств, но не свидетельствует о незаключенности договора займа.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, указав следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий представлютсяся расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В материалах гражданского дела имеются представленные истцом оригиналы протокола внеочередного общего собрания участников общества от 01 сентября 2016 года о даче согласия на заключение договора займа; соответствующего протоколу договора процентного займа от 01 сентября 2016 года на условиях внесения истцом денежных средств до 1 000 000 руб. на расчетный счет ответчика частями в срок до 01 сентября 2017 года и возврата ответчиком данной суммы не ранее 01 ноября 2017 года с уплатой процентов в размере 10% годовых; соответствующих договору банковских квитанций о приеме наличных денежных средств от истца для внесения на расчетный счет ответчика в период с 01 сентября 2016 года по 19 июля 2017 года на общую сумму 952 000 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом квитанции по форме ОКУД 0402001 подтверждают внесение им как директором общества денежных средств на расчетный счет общества, что исключает наличие по ним сторонних заемных правоотношений.

Однако между директором общества и самим обществом не исключены заемные правоотношения, поскольку их характер должен определяться не формой платежа, но содержанием его назначения.

Согласно действовавшим в спорный период банковским правилам – Указанию Банка России от 12 ноября 2009 года № 2332-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации» – при объявлении на взнос наличными могут быть использованы различные символы классификации источников поступления денежных средств, а именно: 02 – выручка от реализации товаров, 11 – выручка от реализованных услуг, 12 – поступление налогов, 14 – поступления займов и в погашение кредитов, 28 – возврат заработной платы, 32 – прочие поступления.

Во всех квитанциях, представленных истцом, указан одинаковый источник поступления денежных средств «14. Поступления займов и в погашение кредитов».

Поскольку заемные средства по своей правовой природе не могут быть изначально, к моменту их передачи, средствами адресата (получателя) – в данном случае ответчика, бремя доказывания того, что наличные денежные средства вносились истцом как выручка ответчика либо займы, полученные от других лиц, лежит на ответчике, который обладает всей полнотой бухгалтерской и иной документации. Ответчик имел возможность представить иные договоры займа, по которым могли быть внесены денежные средства, помимо представленного истцом договора займа, но такой процессуальной возможностью не воспользовался (статьи 35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Наоборот, истец представил данные бухгалтерского баланса общества с отражением соответствующего сумме взыскания объема привлечения обществом заемных средств.

Распространение условий договора займа на все заявленные истцом платежи не противоречит гражданскому законодательству и соответствует условиям договора займа. Установленная договором займа процентная ставка в 10% годовых соотносится со ставкой рефинансирования (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции по делу вынесено новое решение, которым с общества в пользу К. взысканы основной долг по договору займа в заявленной сумме, проценты за пользование займом.

 

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам

Свердловского областного суда от 25 мая 2018 года по делу № 33-8549/2018

Источник: Свердловский областной суд


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер по РФ бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

Нажимая на кнопку "Отправить заявку", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ
8 (800) 350-84-13
доб. 810

(бесплатный звонок по РФ)

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

юридическая-консультация-екатеринбург.рф 2014-2019