Возврат денег за непоставленный автомобиль

Возврат денег  за непоставленный автомобиль

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику организации о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика денежную сумму, неустойку. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и организацией был заключен предварительный  договор купли-продажи, по условиям которого стороны в срок не позднее дата должны были заключить договор купли-продажи транспортного средства. Ориентировочный срок поставки автомобиля согласно спецификации – дата. Во исполнение условий предварительного договора, он оплатил денежную сумму, которая при заключении договора купли-продажи подлежала зачету в счет оплаты стоимости автомобиля. Между тем, ответчик нарушил срок заключения договора-купли продажи автомобиля, а также срок поставки автомобиля. Сотрудники ответчика сообщили, что автомобиль поставлен не будет. Он направил ответчику заявление о возврате уплаченной по договору денежной суммы. Однако соответствующая денежная сумма ответчиком возвращена не была.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/17 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, 

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и наименование организации был заключен предварительный  договор купли-продажи № 299, по условиям которого стороны в срок не позднее дата должны были заключить договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля стоимостью сумма Ориентировочный срок поставки автомобиля согласно спецификации – дата. Во исполнение условий предварительного договора, он оплатил денежную сумму в размере сумма, которая при заключении договора купли-продажи подлежала зачету в счет оплаты стоимости автомобиля. Между тем, ответчик нарушил срок заключения договора-купли продажи автомобиля, а также срок поставки автомобиля. Сотрудники ответчика сообщили, что автомобиль поставлен не будет. дата он направил ответчику заявление о возврате уплаченной по договору денежной суммы. Однако соответствующая денежная сумма ответчиком возвращена не была.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования подержал  в полном объеме по изложенным в иске доводам. 

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление Роспотребнадзора по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п 1 ст.429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Как разъяснил Пленум Верховного суда в соответствующем постановлении пленума № 17 от дата «о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям сторон предварительного договора (статья 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей (п. 4).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (п. 3).

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и следует из материалов дела, дата между фио (покупатель) и наименование организации (продавец) был заключен предварительный договор №299, по условиям которого стороны договорились о заключении договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля А 3 стоимостью сумма в срок до дата

В соответствии с пунктом 1.3 договора ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю фио составляет 63 дня с даты заключения предварительного договора.

Ориентировочный срок поставки автомобиля, согласно спецификации автомобиля - дата (л.д.8-10).

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель в течение 1 дня с даты подписания настоящего договора обязуется оплатить сумму в размере сумма

Согласно п.3.1 договора, договор купли-продажи должен быть заключен в течение трех рабочих дней с даты уведомления покупателя по телефону о поступлении автомобиля на склад продавца.

Согласно п.3.2 договора, в течение срока действия предварительного договора продавец вправе предложить новый срок поставки автомобиля и заключения договора купли продажи соответственно. При этом покупатель вправе не согласится с новым сроком. В случае несогласия покупателя с вновь предложенными продавцом сроками поставки автомобиля и заключения договора купли-продажи настоящий договор прекращает свое действие, договор купли-продажи заключению не подлежит, уплаченные покупателем денежные средства по настоящему договору подлежат возврату покупателю в порядке п.3.3 настоящего предварительного договора.

В соответствии с п.3.3 договора, во всех случаях расторжения предварительного договора и не заключения сторонами договора купли-продажи продавец по письменному требованию покупателя возвращает фактически уплаченные денежные средства по настоящему соглашению в течение трех рабочих дней с даты выставления покупателем соответствующего письменного требования.

дата фио, в счет исполнения обязательств по оплате цены договора, на основании счета №шАС0000590 от дата, был произведен платеж в сумме сумма (л.д.11-12).

 дата фио обратился в наименование организации с заявлением о возврате денежных средств в размере сумма В качестве причины возврата денежных средств в заявлении указал: отсутствие поставки автомобиля (л.д.13).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, ответчиком был нарушен срок поставки автомобиля, в связи с чем, он обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченной по договору денежной суммы. Однако соответствующая денежная сумма ответчиком возращена не была.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку ответчиком не было исполнено обязательство по передаче истцу товара в срок, установленный предварительным договором купли-продажи автомобиля, как не были исполнены и требования истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере сумма, что ответчиком в ходе судебного разбирательства опровергнуто не было, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика соответствующей денежной суммы, в связи полагает возможным соответствующие требования истца удовлетворить.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно приведенному истцом расчету размер неустойки за период с дата по дата составляет сумма С соответствующим расчетом неустойки суд соглашается.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, взыскав с ответчика соответствующую неустойку в сумме сумма 

Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет сумма (сумма телефонсумма) : 2).

Оснований для снижения размера штрафа в судебном заседании не установлено.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ,   суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке  через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

Звонок
Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

юридическая-консультация-екатеринбург.рф 2014-2019