Неустойка по ОСАГО

Неустойка по ОСАГО

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка не может быть начислена на суммы, которые страховым возмещением не являются.

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей в интересах У. обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу заочным решением суда от 12 января 2016 года со страхового публичного акционерного общества в пользу У. взысканы страховое возмещение, компенсация морального вреда, штраф в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ОСАГО в установленный законом срок истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 17 сентября 2015 года по 28 марта 2016 года в размере 143 575 руб. 52 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф, расходы по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора в сумме 3 500 руб., расходы по копировальным услугам в сумме 960 руб.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, со страхового публичного акционерного общества в пользу У. взысканы неустойка в сумме 20 000 руб., заявленные расходы в размере 500 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 480 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просил решение суда отменить, принять по делу новое решение. Полагал, что судом необоснованно отказано во взыскании компенсации морального вреда и штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя об уплате неустойки в добровольном порядке, а также отсутствовали основания для уменьшения размера неустойки, основания для снижения судебных расходов истца.

Судебная коллегия по гражданским делам решение суда первой инстанции оставила без изменения, указав следующее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу заочным решением суда от 12 января 2016 года со страхового публичного акционерного общества в пользу У. взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 74 008 руб. 56 коп. Требование о взыскании неустойки при рассмотрении указанного гражданского дела не заявлено.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у ответчика возникло обязательство по уплате истцу неустойки за период с 17 сентября 2015 года по 28 марта 2016 года (194 дня), размер которой согласно расчету истца составил 143 575 руб. 52 коп.

Вступившим в законную силу заочным решением суда от 12 января 2016 года по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей в интересах У. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО установлено, что в досудебном порядке страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 69 877 руб. 02 коп. При этом размер невыплаченного страхового возмещения определен судом согласно сложившейся на тот период судебной практике с учетом расходов истца по проведению независимой экспертизы в сумме 15 000 руб., которые в силу положений пп. 18, 19 ст. 12 названного Федерального закона, разъяснений, изложенных в пп. 33, 34, 100 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховым возмещением. В таком случае размер неустойки за указанный период составит 56 008 руб. 56 коп. x 1% x 194 дня = 108 656 руб. 60 коп. Начисление неустойки по п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на суммы, которые страховым возмещением не являются, неправомерно.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам

Свердловского областного суда от 26 июля 2018 года по делу № 33-11904/2018

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за 3 квартал 2018 года


ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

юридическая-консультация-екатеринбург.рф 2014-2019