Возврат денег за фитнес клуб

Возврат денег за фитнес клуб

Фактически понесенные исполнителем расходы компенсируются оплатой, полученной от заказчика за период до расторжения договора.

К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Б», в обоснование которого указал, что 22 ноября 2016 года приобрел у ответчика клубную карту, которой ему предоставлено право пользования физкультурно-оздоровительными услугами клуба, за что К. уплатил 15 000 руб. По условиям договора клиент имеет право расторгнуть договор с уведомлением не менее чем за 14 календарных дней до даты расторжения, с него взыскиваются фактически понесенные расходы в размере 2 000 руб., возврат денежных средств осуществляется в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления.

17 июля 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора. 28 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Б» вернуло К. денежные средства в размере 3 301 руб. 37 коп.

В обоснование иска К. указал, что его права как потребителя нарушены пропорциональным удержанием денежной суммы с одновременным удержанием фактически понесенных расходов. Просил взыскать с ответчика невыплаченную сумму в размере 9 698 руб. 63 коп., а также неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.

Решением суда с общества с ограниченной ответственностью «Б» в пользу К. взысканы денежные средства в счет возврата уплаченной по договору суммы в размере 9 698 руб. 63 коп. Компенсация морального вреда, штраф взысканы частично.

В апелляционной жалобе ответчик просил в удовлетворении иска отказать.

Судебная коллегия по гражданским делам изменила решение суда, указав следующее.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2016 года между сторонами заключен договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу право пользования физкультурно-оздоровительными услугами клуба, выдав клубную карту сроком действия 12 месяцев. К. предоставлено право посещения клуба и пользования его услугами в объеме и количестве по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В соответствии с п. 2 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, при отказе от абонентского договора истец не вправе требовать перерасчета стоимости услуги, приходящейся на период до отказа от договора, поскольку право затребовать от ответчика соответствующее исполнение у истца в указанный период сохранялось. В свою очередь, возврату подлежит стоимость услуги, приходящейся на период после отказа истца от договора, поскольку правовые основания для ее удержания у ответчика отсутствуют.

По смыслу ст. 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» взысканием фактически понесенных расходов восстанавливаются права исполнителя, приступившего к исполнению, но не получившего от заказчика предусмотренной договором оплаты ввиду его отказа от договора.

В данном случае затраты исполнителя компенсируются оплатой, полученной от заказчика за период до расторжения договора.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о необоснованном удержании ответчиком 2 000 руб. в счет фактически понесенных расходов по существу является правильным.

Как видно из материалов дела, от договора от 22 ноября 2016 года истец отказался 17 июля 2017 года. Из представленного ответчиком расчета, не оспоренного истцом, следует, что период после отказа истца от договора составил 129 дней, соответственно, сумма, подлежащая возврату истцу, – 5 301 руб. 37 коп.

Поскольку ответчиком на основании заявления истца об отказе от договора возвращена сумма в 3 301 руб. 37 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в 2 000 руб.  

Апелляционным определением с общества с ограниченной ответственностью «Б» в пользу К. взыскано в счет возврата уплаченной суммы 2 000 руб., уменьшены размеры компенсации морального вреда и штрафа.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам

Свердловского областного суда от 18 июля 2018 года по делу № 33-12257/2018

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за 3 квартал 2018 года


Звонок
Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

юридическая-консультация-екатеринбург.рф 2014-2019