Досудебный порядок по требованию о взыскании страхового возмещения

При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения и неустойки обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия соблюдения  досудебного порядка выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к страховой организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением суда исковое заявление Л. возвращено в связи с несоблюдением заявителем обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного законом. 

Суд апелляционной инстанции отменил определение, указав следующее.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года
№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), подлежащему применению к страховым случаям, наступившим после 01 сентября 2014 года, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Возвращая исковое заявление по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд первой инстанции исходил из того, что при обращении в суд Л. не предоставила претензию, адресованную страховой компании, с требованием о выплате неустойки. К исковому заявлению была приложена только  претензия о выплате  страхового возмещения.

Однако, как следует из разъяснений, изложенных в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные п. 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абз. 4 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Л. обратилась в суд одновременно с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, при этом ею представлены копия досудебной претензии в страховую организацию, в которой она просила выплатить ей страховое возмещение, и документы, подтверждающие факт направления этой претензии.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы направлены в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 января 2016 года по делу № 33-624/2016

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за 1 квартал 2016 года