Статус жилого помещения

Статус жилого помещения

Статус жилого помещения как единственного пригодного для постоянного проживания должника устанавливается на момент разрешения вопроса об обращении на него взыскания.



К. обратилась в суд с иском к Г. об обращении взыскания на однокомнатную квартиру. В обоснование иска указала, что решениями судов с ответчика в пользу истца и несовершеннолетних детей взысканы алименты и неустойка в связи с задолженностью по алиментам. Квартира не является единственным местом жительства ответчика, поскольку он в ней не проживает. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика отсутствует.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец К. указала, что должник искусственно создает ситуацию отсутствия у него иного имущества с целью уклонения от  исполнения решений суда. В спорной квартире он никогда не проживал, сдавал ее внаем, потом пытался продать. Ранее был зарегистрирован по другому адресу, где и проживает в настоящее время.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения, указав следующее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившими в законную силу решениями суда с ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей и на содержание истца, неустойка в связи с задолженностью по алиментам.

Как следует из материалов дела, ответчик Г. с сентября 2012 года по ноябрь 2014 года был зарегистрирован в жилом помещении, на которое истец просила обратить взыскание. С июля 2015 года он зарегистрирован по другому адресу в жилом помещении, которое ранее принадлежало ему и его матери В. 31 августа 2012 года ответчик подарил принадлежащую ему часть жилого помещения своей матери. Указанный договор дарения совершен до вынесения решения мирового судьи о взыскании алиментов, никем не оспорен. Единоличным собственником данного жилого помещения является В.

Спорное жилое помещение является единственным жилым помещением, принадлежащим ответчику на праве собственности. Доказательств наличия у ответчика права постоянного пользования каким-либо иным жилым помещением или права собственности на иное жилое помещение суду не представлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, оснований для обращения взыскания на спорную квартиру не имелось, поскольку не допускается обращение взыскания на принадлежащее должнику на праве собственности единственное пригодное для проживания его и членов его семьи жилое помещение.

Временное пользование иными помещениями не снимает исполнительского иммунитета со спорного жилого помещения, которое объективно является единственным пригодным для проживания ответчика на постоянной основе в настоящее время.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам

Свердловского областного суда от 18 мая 2018 года по делу № 33-7129/2018

Источник: Свердловский областной суд


Звонок
Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

юридическая-консультация-екатеринбург.рф 2014-2019